Tuning obsahu s ContentKing, má to cenu?
Moje slabost pro nástroje je známá. Když jsem zahlédl název Content King, musel jsem se podívat podrobněji, o co jde.
ContentKing je produktem brněnského start-upu a chce usnadnit přehled o obsahu webu, abyste jej mohli udržovat fit a vylepšovat, pokud najdete chybu.
Nástroj ve větší části supluje to, co umí crawlery jako Xenu nebo Screaming Frog. Nejde ale tak do hloubky, ale zase funguje v cloudu a nezatěžuje vám počítač.
ContentKing ze stránek stáhne a sleduje:
- URL
- typ protokolu (http vs. https)
- typ odezvy (pojmenuje podle stavového kódu)
- stavový kód
- title (označený jako název)
- meta description
- H1
Ve výsledcích můžete filtrovat.
Něco ale přináší navíc. Co konkrétně?
- šikovné přehledy chyb – například problémy s meta daty sociálních sítí
- historii změn díky opakovanému procházení
Ve výpisu problémů najdete další parametry, jako:
- kanonické odkazy
- přístupnost pro roboty
- kontrolu verze měřícího kódu GA
- dostupnost URL v sitemap.xml
- chybějící alt popisy u obrázků
Na každou stránku se můžete podívat v detailu, což vypadá takto.
Pro koho je ContentKing?
Nástroj může využít každý, kdo nepracuje s profi desktopovým crawlerem. Ten nabídne lepší výsledky a i ty meta data sociálních sítí zachytíte, když využijete Custom Search funkci ve Screaming Frogu.
Naopak lepší je ContentKing v možnosti řízení oprav. Věci, které řešit nechcete, můžete označit jako „ignorovat“ a crawler na ně už nebude upozorňovat.
Co mu chybí
Za sebe bych s takovém nástroji rád viděl více informací o obsahu. Třeba počty znaků, vět a odstavců, prostě něco, co mi naznačí rozsah obsahu na dané URL.
ContentKing má nejspíš nějaký plán, kam by se chtěl dostat. Jako člověk, kterého živí SEO, v aplikaci zatím nevidím nic zásadního, co bych neudělal jinde lépe a levněji. Ceník služby se odvíjí od počtu stránek, za verzi, která analyzuje 50 000 URL, zaplatíte 3 490,- Kč za měsíc. To je trošku dost za hezčí verzi a funkčně slabší verzi toho, co udělám s roční licencí Screaming Frogu, která stojí 5 000 bez daně.
Pokud by byla nějaká přidaná hodnota, jako například systém uživatelů, kterým by se rovnou daly přidělovat úkoly k opravám, měl by ContentKing něco navíc. Třeba tam směřuje.
Vyzkoušet můžete sami a zdarma.
Trochu mi to připadá jako prodávat horkou vodu. Ozkoušel jsem to a tvrdit že musíš mít nějakou délku h2 nebo že ti h2 v článku chybí jinak to máš špatně. Dost mi to připomnělo seo servis. Použít milion let starý microsoft SEO toolkit tak jsem na tom lépe. Na WP to umí každý druhý SEO plugin to samé.
My dva prostě nejsme cílovka.
Ještě jednou děkuji za vaši zpětnou vazbu Marku. Rád bych ji s vámi probral nad šálkem kávy až budu v Praze. Psal jsem vám ohledně schůzky email minulou středu (možná se zaseknul ve spam filtru?). Budu se těšit!
Jak říká Linki, nejsme cílovka.
Za opozdění s odpovědí se omlouvám, ale jsem dost časově vytížen a není to v prioritní poště. Více v emailu.
Testoval jsem je a protože mi to přišlo nedotažené a nepřinášelo nic zásadně nového, tak jsme to ani nerecenzoval. Ale s autory jsem se sešel a můj pohled na věc vysvětlil.
Moje zpětná vazba je tento článek:)
Váš feedback pro nás měl velkou hodnotu Pavle. Budeme v kontaktu 🙂
Jak už jsme se bavili dříve, tohle je asi hlavně pro velké firmy a myslím, že aby to fungovalo a něco na tom vydělali, tak k tomu budou muset přidat konzultanta, který jim výsledky interpretuje.
Jinak já jsem spíš zvědavý na https://raventools.com/site-auditor/ i když toho teď taky zatím moc neumí.
Osobně v těch online toolech nevidím moc přínos, levnější je udělat si vlastní mašinu v cloudu u Amazonu. Nebo server, pokud to člověk myslí vážně se svým webem nebo klienty.
Naopak, velké firmy nejsou naší cílovkou, zaměřujeme se na malé a střední firmy které mají manažera marketingu a webové agentury. Rád bych probral váš názor detailněji a taky vaše postřehy ohledně Site Auditor od Raventools, který nabízí o mnoho méně funkcionality než ContentKing. Mohli bychom se potkat na kávu až budu v Praze 🙂